AI替你打游戏？“豆包AI手机”遭全网围剿，游戏公司：“真慌得一匹”！

2025年12月9日 11:09

来源：豆包AI

【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/豆包手机，或者更准确地说，搭载豆包AI助手的手机设备，最近在科技圈掀起了一阵不小的波澜。

简单来说，它就像一个能听懂你说话、还能在你手机里替你“跑腿”的超级助手。用户只需要动动嘴皮子，手机就能帮你完成一系列以往必须亲手操作的事情：在电商平台自动比价、下单，把外卖点到手，甚至在《三角洲行动》《明日方舟》这类游戏里，它都能直接接管你的操作，实现“全自动托管”游玩。

据蓝鲸新闻报道，有供应链人士透露：“字节跳动此次确实是试水市场，手机备货量不多，首批产品约3万台的备货。” 这种“稀缺性”无疑进一步推高了市场的热度，原价3499元的手机，在部分渠道被炒到了4000元左右，溢价从几百到上千元不等。

然而，细心的用户会发现，商品的官方页面清晰地标注着：“nubia M153 豆包手机助手技术预览版，仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士；不承诺成熟产品的功能完善度；普通消费者请务必谨慎选择。” 这相当于给这款产品贴上了了免责条款。但即便如此，豆包ai手机推出没多久，还是遭遇了国内互联网各大巨头的“联合围剿”。

AI“跑腿”，动了谁的蛋糕？

在GameLook看来，豆包AI手机助手所展现出的能力，本质上是一个 “AI代理助手”。它的核心并非进行复杂的创造性运算或内容生成，而是充当一个无比听话且高效的“数字仆从”：听懂用户的话，然后帮用户把手机上那些固定、繁琐的“跑腿活”干完。

这一切得以实现，仰赖于一项关键的安卓系统权限：INJECT_EVENTS。你可以将它理解为系统授予的一把 “尚方宝剑” 。豆包手机正是拥有了它，才能模拟真实手指，执行跨应用、跨屏幕的点击、滑动等操作。不过豆包手机助手仍然需要获得了用户的主动授权后，才能调用这个权限。

手机上线不久，它的潜力被网友迅速挖掘出来。比如，B站UP主“哥布林法师”就演示了一个应用场景：他只需对豆包助手发出指令，AI便能自主打开《明日方舟》游戏，自行上网搜索关卡攻略，然后进入游戏，依照攻略在战场上精准部署干员。尽管演示的只是最初级的关卡，但这种“理解意图-规划流程-执行操作”的连贯能力，已足以让人看到AI代理在游戏乃至更复杂场景中“代劳”的广阔可能性。

然而，这个旨在解放双手的功能，却意外地捅了整个移动互联网生态的“马蜂窝”。

首先是社交巨头率先设卡，有工程机用户发现，登录微信时提示“登录环境异常”，甚至被强制下线。在试图用豆包向微信好友发送信息时，会直接提示“不支持微信操作”。

阿里系应用快速跟进，淘宝、闲鱼、大麦等App已能识别并阻止豆包助手登录，触发安全机制。金融、游戏类App高度警惕：农业银行、建设银行等App弹出强提醒，要求关闭AI助手后再使用。《王者荣耀》等游戏也能监测到AI控制，目前仅支持手动开启。

这个看似方便的“跑腿服务”刚上路就碰了壁。各大平台的应对迅速而一致。原因不难理解：豆包手机的“代理”模式，触及了当前移动互联网生态的根本。这使得用户可以绕过精心设计的交互流程。如果所有用户都通过AI代理与APP交互，那么产品经理、运营人员赖以生存的用户行为数据、点击热图、将全部失效。

更深层的冲击在于商业模式。现有的互联网经济，很大程度上建立在用户的“注意力”和“时长”之上。信息流推荐、广告展示、商业推广位，这些价值千亿的生意，都依赖用户与界面的直接互动。AI代理代替用户“看”和“点”，广告系统就被架空了。这等于直接动摇了腾讯、阿里、字节等巨头财报上的核心收入。

游戏的“血泪史”

面对互联网大厂们的“应激反应”，游戏行业或许会报以一声苦涩的“我懂”。因为在游戏圈看来，豆包手机所展现的AI技术，与困扰行业多年的“外挂”，实在有些异曲同工。

根据《2024游戏安全白皮书》，2024年，腾讯游戏安全监测对抗的端游外挂样本数、功能数都达到历史新高，外挂样本同比增长74%，外挂功能数同比增长更是达到了149%。移动游戏检测到外挂功能数达到历史峰值同比增长48.15%，定制挂的占比达到85.8%，游戏黑产账号处罚量也增长75.5%，游戏行业依旧是被DDoS攻击最高的行业。

游戏行业与外挂的战争，是一部漫长而惨烈的血泪史。从最早的简单作弊器，到模拟点击的脚本挂，再到硬件层面插卡的“物理挂”，道高一尺，魔高一丈。今，AI挂已成为新的威胁。在B站，早有UP主演示用AI模型接管键鼠，在FPS游戏中实现堪比人类的快速反应和精准瞄准，普通玩家难以分辨。

为了对抗外挂，游戏公司投入了巨大成本，包括组建庞大的安全团队、采购第三方防护、甚至诉诸法律，以打击外挂制作者。游戏公司不得不与黑灰产进行一场永无止境的“程序员对抗程序员”的军备竞赛。

如今，AI手机已具备对游戏应用接管权限的能力。若未来AI技术进一步发展，能够高度模拟真人操作，将类似的自动化、脚本化能力直接内置至手机系统中，那在本质上无异于一种“官方外挂”。游戏行业的警惕与反感，可想而知。

如果这一天真的到来，受冲击的又岂止是游戏行业。电商平台的限量秒杀、演唱会门票的抢票大战，同样依赖于对机器流量的识别与拦截。倘若AI能够高度拟人化地模拟操作节奏、鼠标轨迹，甚至模仿人类的“犹豫”和“误触”，那么现有针对外挂脚本的检测机制，将面临前所未有的挑战。

AI到底是好、是坏？

豆包手机助手的出现，让很多人第一次直观地感受到：原来AI已经可以如此“动手”操作我们的手机了。但随之而来的平台反弹与行业热议，却像一盆冷水，迫使我们去思考：AI代理这条路，到底该怎么走？

来源：知乎用户“AI营销周百策“

要看清这件事，GameLook想到了另一条路上的探索者——Manus。豆包目前主要展现的“操作APP”能力不同，Manus这类AI代理瞄准的是更复杂的任务。比如，你告诉它“帮我写一个数据爬虫”或者“分析一下这份财报的趋势”，它就会像一个真正的数字助手那样开始工作：自动打开浏览器搜索资料、阅读并理解网页内容、创建文档整理信息、甚至编写和调试代码来解决问题。

它处理的，是我们用电脑时那些耗时费力的核心工作，是能力的拓展和延伸。回过头再看豆包手机初期演示的那些行云流水的操作——自动订票、比价、刷短视频——其本质就清晰了。它技术实现固然精妙，但更像是一种“搬砖式”的效率工具。

这种“搬砖”模式，虽然方便了用户，却不可避免地触及了商业生态的敏感神经。它“搬”走了应用内的用户停留时长，“搬”走了厂商们设计交互流程所承载的商业价值（尤其是广告），也“搬”走了一部分围绕用户体验、市场营销岗位的工作意义。技术的长远发展，理应避免陷入这种零和博弈的消耗战。数字生态的互联互通，需要行业间的开放协商，这对于议价能力较弱的中小开发者而言，尤为重要。

因此，对于AI代理乃至整个AI行业，我们或许可以抱有更高的期待：与其在“优化点击效率”这个可能引发摩擦的层面激烈内卷，不如更多地向“拓展能力上限”的维度去竞争，去解决那些真正重大、复杂、高价值的“硬骨头”问题。是把人类专家需要耗费数十小时查阅、分析、创作的任务，安全、可靠、高质量地在极短时间内完成。

当然，GameLook也认为，以豆包手机为代表的AI手机技术，仍处于非常早期的探索阶段。技术本身无罪，关键在于应用的边界与规则。

在12月3日，抖音集团副总裁李亮转发了豆包手机助手的官方说明，回应了相关争议。说明中强调，所有权限获取均基于用户授权并有明确披露，产品是面向行业人士的技术预览版，并遵守了高标准合规要求。李亮亦指出，部分报道在未完全弄清事实的情况下“喊打喊杀”并不可取。