【GameLook专稿，禁止转载！】

GameLook报道/近期，游戏圈因多款采用虚幻引擎5开发的游戏表现不佳而波澜再起。从《瓦罗兰特》更新UE5后出现的闪退、卡死等问题，到其他新作上线后因优化不足引发的广泛争议，玩家社区中“UE5游戏优化差”的印象似乎愈发根深蒂固。

后续GameLook也曾撰写过相关报道，展示开发者、玩家以及Epic等多方面对于这一问题的态度。不过就在各方争论不休的同一时间，Epic Games公司CEO Tim Sweeney的一番言论，却让这一问题的舆论环境迅速复杂化。

他在首尔的Unreal Fest活动上指出，UE5游戏在某些设备上运行不畅，主要归咎于“开发过程的问题”，即开发者优先为高端硬件开发，而将优化工作推迟到项目末期。

这一说法被广泛解读为将“锅”甩给了开发者，认为“不是引擎有问题，而是开发者水平太菜”。

面对引擎方与开发者的“撕裂”，以及玩家群体中“UE5正在毁掉游戏产业”的极端论调，虚幻引擎官方社区经理「大钊」公开发布了一篇万字长文，试图从自己的视角，系统性地解析这一复杂议题。

原帖地址：https://www.zhihu.com/question/1964389167002787980/answer/1965860686790922431

文章开篇，「大钊」便旗帜鲜明地表明了立场：无论背后原因为何，玩家购买了产品，体验不好，就有权力批评。他认为，消费端的不满是驱动生产端进步的良性压力，如果缺少了批评的声音，游戏厂商与引擎开发者都可能失去改进的动力。

他引用道：“所以我是旗帜鲜明的支持，而且还是鼓励的态度，站在玩家的角度，不止该骂，而且应该多骂！”在「大钊」看来，这种批评与反馈构成了行业内部一种健康的“正反馈循环”，从玩家到开发商，再到引擎方和硬件厂商，每个环节的“吐槽”都能促使对方改进，最终推动整个行业的良性竞争与技术进步。

至于针对UE5本身，「大钊」坦言引擎远非完美，其强大的新功能，如Nanite和Lumen，本身就是为了“以更低的性能消耗去达成更高的目标效果”而开发的。 Nanite旨在支持更复杂的场景，Lumen则致力于实现高质量的动态光照。

讽刺的是，这些本为优化而生的工具，却常常被视为性能问题的根源。

他解释说，新技术的推出往往伴随着局限性。例如，Nanite在早期版本中不支持骨骼动画和透明材质，而Lumen在提升效果的同时也增加了GPU的负担。开发者若未能深刻理解其原理和适用范围，便极易造成“滥用”，从而引发性能灾难。

他精辟地总结道：“其实很多新技术：‘只是在有限的问题区间内提出了一种有限的问题解决办法’，但你架不住各种情况的用法和期待，这个世界就是这么复杂。”

同时，他也承认UE5存在“新功能开发得太多太快”的问题，并透露Epic内部已启动名为“60Hz”的计划，旨在将默认60帧的流畅运行作为引擎的优化目标，这从侧面证实了官方对性能问题的重视。

游戏的皮囊，要么极致的风格化，要么就是大众意义上的好看

而在剖析问题根源时，「大钊」犀利地指出了一个普遍存在却又常被“政治正确”掩盖的现象：尽管玩家总说“玩法第一”，但实际选择中，画面表现力往往是决定购买的关键因素。他用一个生动的比喻来形容这种矛盾心态：“在某种程度上，跟男人宣称他其实更看重女人的内在思想而不是外貌一样，但是事实上不管男女大家就又口嫌体直的先选好看的。”

正是这种市场主流偏好，驱使着游戏厂商将有限的资源投入到更具宣传效应的“画面内卷”之中。一款画面惊艳但优化欠佳的游戏，至少能在宣发阶段吸引眼球，甚至促成购买，后续尚有通过补丁修复的机会；而一款画面平庸但优化极佳的游戏，可能从一开始就无法进入玩家的视野。

因此，以画面表现力著称的UE5被越来越多的3A大作所采用，基数的扩大自然也带来了更多优化问题的暴露，使得UE5“欲戴王冠，必承其重”，成为了这场画面竞赛中最受瞩目的“靶子”。

此外「大钊」还在文章还提出了一个深刻的悖论：游戏引擎越是易用，就越可能催生出更多优化差的游戏。UE5强大的工具链和开放的资源，极大地降低了高质量游戏开发的门槛，让许多中小型团队甚至个人开发者，都有机会创作出品质惊人的作品。这在十几年前是不可想象的。

然而，工具的普及化是一把双刃剑。当大量缺乏深厚技术积累和优化经验的开发者涌入时，他们更容易因“工具强大幻觉”而产生过度自信，对大型游戏开发的复杂性缺乏敬畏之心。他们可能设定了远超自身能力的目标，却在开发过程中过度依赖引擎的自动化功能，忽视了本应投入的优化工作。

和国补成为了很多手机厂商口中的“优惠”一样，DLSS和FSR也成为了很多游戏公司口中的“优化”

除了上述核心观点，「大钊」还从多个现实层面探讨了优化问题的复杂性。他反思了TimSweeney提出的“尽早优化”是否可行，指出游戏开发过程中的目标迭代、团队经验不足、资源有限等因素，使得“优化后置”成为业内普遍做法，而更严峻的现实是“即使是优化后置，时间人力预算也是不够的！”

此外，对DLSS等超分辨率技术的过度依赖，也在一定程度上削弱了开发者进行底层优化的动力。而放眼全球，严峻的经济形势迫使项目周期缩短、成本压缩，进一步挤压了本就紧张的优化资源。

针对近期UE5优化问题集中爆发的现象，他分析认为是多个因素的叠加：一是2022年UE5发布后立项的一批游戏，经过两三年的开发周期，恰好在近期扎堆上线；二是这些项目在开发时，面对的是尚不完善的早期UE5版本，同时团队自身也缺乏使用经验；三是近年来玩家硬件性能分化加剧，使得开发团队在高端和低端设备间的适配难度陡增。

在文章的末尾，「大钊」为开发者提供了务实的建议：清醒地选择合适的工具，对开发难度保留敬畏之心，为优化和打磨预留充足的时间，并善于利用社区和外部资源。

最后更是用戏谑的口吻，结束了全文：“这个世界优化这么差，到底是哪个混蛋开发的！”。